Vyrábíme tři různé řady bias lights:

• dobrý: Předpětí LX1, naše nejlevnější varianta s CRI 95 a hustotou LED 20 na metr
• Lepší: MediaLight Mk2, naše nejoblíbenější možnost, s CRI ≥ 98 a hustotou LED 30 na metr
• Nejlepší: MediaLight Pro2, náš špičkový produkt, s novou technologií emitoru a CRI 99 a hustotou LED 30 za metr. 

A faktem je, že kterékoli z těchto světel je dostatečně přesné pro použití v profesionálním prostředí nebo s kalibrovaným televizorem doma.

Dostáváme však mnoho e-mailů a žádostí o chat s dotazem, kterou jednotku koupit. Rád bych se podělil o své vlastní myšlenky na toto téma spolu s tím, co jsme se dozvěděli od zákazníků, kteří se rozhodli. 

Přemýšlejte o svém televizoru jako „dobrý“, „lepší“ nebo „nejlepší“ a podle toho se rozhodujte o nákupu. 

Doporučujeme „pravidlo 10 %“ nebo ponechat náklady na příslušenství, jako je zkreslení osvětlení, na 10 % ceny televizoru nebo méně.

Prostřednictvím zákaznických průzkumů a webových chatů jsme zjistili, že zákazníci nechtějí platit za příslušenství více než 10 % z ceny televizoru. Jinými slovy, zákazníci nechtějí dávat světla za 100 dolarů na televizi za 300 dolarů. 

Zní to svévolně, ale obecně to funguje jako „zlaté pravidlo“, protože televizory v kategorii „dobré“ zahrnují různé kompromisy, aby dosáhly své cílové ceny. Tímto kompromisem může být nižší kontrastní poměr nebo závažnější problémy s kvetením kvůli menšímu počtu stmívatelné zóny Televizory v této kategorii velmi těží ze zkresleného osvětlení díky redukci kvetení a vylepšenému kontrastu, které patří mezi její nejvýznamnější výhody. 

Jako společnost jsme si uvědomili, že velikost televizorů, včetně cenově výhodných modelů za nižší cenu, roste. Museli jsme najít způsob, jak upravit naši specifikaci, abychom zajistili přesnost, kterou jsme známí, ale za atraktivnější cenu, zejména u delších délek, které se staly populárnějšími. 

Dosáhli jsme toho snížením hustoty LED nebo počtu LED na metr na LX1 na hustotu, která se blíží hustotě, kterou byste našli u levnějších LED pásků napájených přes USB. Když se zákazníci ptají, proč je MediaLight dražší, často jsme odpověděli, že máme kvalitnější LED a více na pásku. Museli jsme vytvořit řadu zkreslených světel LX1, abychom unikli tomuto specifickému požadavku, který nemá žádný vliv na kvalitu světla, pokud je dostatek prostoru pro rozptyl světla na stěně. 

LED čipy ColorGrade LX1 jsou vyráběny současně s čipy Mk2. Oddělujeme to nejlepší z nejlepšího – jakékoli LED s CRI ≥ 98 a používáme je v Mk2. Ostatní čipy se stejnými chromatickými souřadnicemi a s CRI mezi 95 a 97.9 jsou použity v LX1. Jsou ve všech ohledech „shoda“. Můžete je použít ve stejné instalaci. 

Je tedy MediaLight Mk2 z hlediska výkonu lepší než LX1?

Ano, je to objektivně přesnější.

Pokud změříte zkreslení světla pod spektrofotometrem, zjistíte, že CRI LX1 je o něco nižší než Mk2. Z praktického hlediska však ne každý bude mít prospěch z této zlepšené přesnosti. To je více závislé na jednotlivci. Pokud o sobě víte, že jste velmi nároční, Mk2 pravděpodobně dává větší smysl. Pokud si necháváte displej profesionálně kalibrovat, Mk2 má pravděpodobně větší smysl. Pokud trávíte hodně času před displejem, Mk2 má pravděpodobně větší smysl z hlediska přesnosti a delší záruční doby (5 let oproti 2 letům u LX1). 

Pokud jste typ člověka, který říká, a cituji„Nikdy si neodpustím, když nedostanu nejlepší dostupnou výbavu,“ mohlo by mít smysl pořídit si Mk2. (Ale vězte, že byste pravděpodobně byli v pohodě s LX1). 

Totéž platí pro televizory s velmi zapuštěnou montáží. Vyšší hustota LED na Mk2 poskytne v těchto případech rovnoměrnější tlumený prostor, protože mezi jednotlivými LED je menší vzdálenost. 

OK, tak kde je v této diskusi MediaLight Pro2? 

Stejně jako nás stavba původního MediaLight Pro naučila, jak zlepšit naše výnosy a přesnost při výrobě MediaLight Mk2, věříme, že naše budoucí produkty závisí na tom, zda budeme schopni dosahovat lepších výnosů a škálovatelnosti s novějšími technologiemi. Proto říkám, že MediaLight Pro2 je náš perspektivní produkt. Naším úkolem během příštích 12–18 měsíců je zmenšit rozdíl ve výkonu a ceně mezi řadou MediaLight Mk2 a Pro2. 

V současnosti je výroba MediaLight Pro2 dražší a v mnoha případech by překročila pravidlo 10 %, zejména u delších pásků na větších displejích. Nicméně, za 69 dolarů za jeden metr pásu, Pro2 stále odpovídá pravidlu pro mnoho počítačových monitorů. 

Samotný LED čip MPro2 je nádherný. Kvalitu světla popsal jeden návštěvník na NAB 2022 jako „sluneční světlo na LED pásku“, a to díky velmi vysokému indexu spektrální podobnosti (SSI) k D65 (rozložení spektrálního výkonu vypadá spíše jako sluneční světlo, bez modrého hrotu, který se nachází ve většině LED). V sadě hodnocení, zejména s extrémně schopným displejem, by byl MediaLight Pro2 velmi pěkným doplňkem. 

Abychom to shrnuli, všechna naše zkreslená světla jsou dostatečně přesná pro použití v profesionálním prostředí. Všechny překračují průmyslové standardy stanovené organizacemi jako ISF, SMPTE a CEDIA. 

„Pravidlo 10 %“ odráží realitu. Je to jednoduché. Potenciální zákazníci nám řekli, že naše produkty nekupují kvůli ceně, ale že by neváhali, kdybychom dokázali zachovat přesnost za nižší cenu. Poslouchali jsme a vytvořili jsme LX1 Bias Lighting, abychom to udělali. 

Ještě jedna otázka, kterou dostáváme hodně:

Proč jsme LX1 nenazvali „The MediaLight LX1?“

Chtěli jsme předejít zmatkům.

Obávali jsme se, že by se maloobchodní arbitrážisté pokusili vydávat náš LX1 za MediaLight. Mohli si koupit LX1 za 25 $ a zkusit to vydávat za 69 $ MediaLight Mk2. Oba Mk2 a LX1 jsou vyrobeny vedle sebe, ale je zde rozdíl v hustotě LED a CRI. Nechtěli jsme, aby jejich zákazníci platili za standardy MediaLight a divili se, proč je na každém proužku méně LED než dříve.