×
Přejít na obsah

MediaLight vs. Lumadoodle: Klíčové rozdíly

Vážení MediaLight:

Právě jsem našel váš web. Pocházím z Lumadoodle, který jsem poškodil, když jsem se přestěhoval do nového bytu. Existuje důvod, proč vaše světla stojí víc? Chcete mi ukázat skutečná data?

Amrit S.

Ahoj Amrit.

Děkujeme za vaši zprávu a odpusťte opožděnou odpověď. Tuto otázku dostáváme hodně. Obvykle odpovím vlastní otázkou:

Šetříte peníze, pokud si koupíte produkt, který nedělá to, co má?

Vyrábíme levnější předpětí, která stojí zhruba stejně jako Lumadoodle, a zároveň nabízejí přesnost na profesionální úrovni, delší záruku a více možností připojení. 

Pokud tedy hledáte vhodnější srovnání, porovnám Lumadoodle se zbrusu novým Předpětí LX1 od stejného týmu MediaLight.

Vytváření přesného předpjatého světla je mnohem více než nasazení kempového LED pásu s nízkým CRI (pouze 75 Ra), „odstranění plastové trubice a nalepení štítku na zadní stranu“ jak by si Lumadoodle přál, abyste věřili.

Pokud nechcete negativně ovlivnit televizní obraz, pak je třeba dodržovat standardy pro CRI (index barevného vykreslení), chromatičnost a spektrální distribuci energie okolního světla. 

Naše společnost strávila sedm let vylepšováním přesnosti a vlastností našich produktů, zatímco jejich produkty se vůbec nezlepšily, a víme, že stále existuje prostor pro zlepšení, proto neustále pracujeme na další iteraci. To je důvod, proč produkty MediaLight používají video profesionálové prakticky v každém studiu a postprodukčním zařízení. 

Je samozřejmé, ale vůbec nejsme spojeni s Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki nebo s nikým jiným. Následující se však vyhýbá názoru a zaměřuje se na spektrofotometrická data a fyzický design. 

Ale zpět k vaší otázce. Chtěl jsem být schopen poslat vyčerpávající odpověď s aktuální data, tak jsem si právě objednal novou jednotku Lumadoodle a změřil ji pod Sekonic C7000.

Nejprve vyjmeme proužky z jejich příslušných obalů a podívejme se na Lumadoodle vedle MediaLight. První věc, kterou si všimnete, je, že MediaLight má více LED. Pás Lumadoodle o délce 5 metrů má 90 LED. MediaLight stejné délky má 150 LED. Na MediaLight je o 66.66% více LED na metr. 

Porovnání Lumadoodle a MediaLight 
LED Hustota

 

Čipy v MediaLight by stály o 66% více na základě samotného množství LED, i když čipy s nižší výtěžností a vyšší přesností nestály za výrobu více. Faktem je, že stojí alespoň 20krát více na LED. 

Porovnání zkreslení LED kvality LED

Nejprve mi dovolte jen říci, že se nejedná o srovnání mezi jablky.

MediaLight je navržen profesionály v oboru zobrazovacích věd a Lumadoodle není. MediaLight obsahuje vlastní čipy Colorgrade Mk2 a Lumadoodle nikoli. To neznamená klepat na lidi, kteří tam pracují, protože jsou to velmi milí lidé, prostě při vytváření svých produktů nezohledňují kvalitu obrazu a jsou k tomu velmi upřímní. Dáváme to přednost společnostem, které také prodávají LED diody nízké kvality, ale tvrdí, že jsou přesné. 

Před několika lety jsem testoval Lumadoodle a předpokládal jsem, stejně jako u mnoha technologií, že od té doby došlo k přírůstkovým vylepšením. Ve skutečnosti je CRI (index vykreslování barev) stále velmi nízký, i když LED technologie za posledních 5 let výrazně pokročila.

Index barevného vykreslení (CRI) Lumadoodle = 76.3 Ra (nedostatečný)
Index barevného podání MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Pro srovnání, první (test po beta verzi) MediaLight prodaný v roce 2015 vykazoval CRI 91 (nyní 98-99 Ra). Ale i MediaLight roku 2015 měl mnohem vyšší CRI než dnešní Lumadoodle.

Nový proužek byl teplejší než předchozí proužek, pro které zde stále vidíte moje měření z 2017, ale přesto rozumně blízko jejich inzerované CCT 6000K (oproti referenčnímu standardu 6500K). 

Co tím myslím rozumně zavřít?

Světem zaujatého osvětlení je divoký západ. Existují velmi přísné průmyslové standardy, ale zdá se, že je dodržuje jen málokdo.

Naše produkty předkládáme k nezávislé certifikaci ISF, zatímco většina společností jednoduše vytiskne na balíček „6500K“ nebo „čistě bílou“ nebo „pravou bílou“. Jednou jsem koupil jeden, abych otestoval, že na obalu je napsáno „šťastná bílá“. 😁

Dva z nejhorších pachatelů byli Vansky a Antec. Byli tak špatní, že je skutečně bolelo, když je používali. Pokud jste někdy chodili na schodišti nebo parkovací palubě s mizernými, drsnými světly, víte, co tím myslím. 

Vansky Bias Lights požadovali na svých webových stránkách teplotu barev 6500 K, ale měřeno na téměř 20,000 XNUMX tis

Osvětlení Antec Bias uvedli, že jejich světla byla na jejich webových stránkách „přesně kalibrována na 6500 K“, ale oni měřeno na 54,000 XNUMX tis.  Nechtěli to cukrovat, byli hrozní. 

Završením tohoto úvodu Zabiki  a Osvětlení Halo Bias byli také sami o sobě velmi mizerní, ale naštěstí už skončili s obchodem, takže už je nemusím kontrolovat.

Krátká odpověď tedy zní, že stavět MediaLight stojí víc, protože je zde více LED, které jsou samy o sobě kvalitnější - vyrobené podle náročných „referenčních standardů“, plus spousta dalších komponent, které potřebujete, aby LED pásek plně funkční předpětí:

  • CRI ≥98 místo 76 (zkreslená světla by měla být absolutní minimum 90)
  • Přísnější tolerance binningu (do 50K od 6500K)
  • Konstrukce PCB z čisté mědi
  • Spousta doplňků, které byste si museli dokoupit samostatně s jinými světly (tj reostat a dálkový, adaptér, přepínač zapnutí / vypnutí, prodlužovací kabel, spony pro vedení drátu). 
  • Zmínil jsem o 66.66% více LED na pás?

I slib že se brzy dostanu do surových fotometrických dat. Ale než to udělám, je tu jedna matoucí část značky Lumadoodle, která způsobuje spoustu zmatků a která mi přináší spoustu e-mailů a webových chatů. 

Netestoval jsem Lumadoodle Pro, protože pokud rádi zveřejní specifikaci, která je ještě horší než jejich bílá světla, je to pro mě dost dobré. Každopádně, pokud se z tohoto e-mailu dozvíte jen jednu věc: „Světla předpětí měnící barvu a ostrost barev se nemíchají.

Všechny proužky MediaLight jsou simulovány bílou D65. Nemění barvy. 

Proto je naše srovnání mezi MediaLight Mk2 a bílým Lumadoodle.

Zde jsou nezpracovaná data ve formátu .csv pro měření z obou světelných proužků pořízených Sekonic C7000 z 18% šedé karty v místnosti natřené barvou Munsell N8. (Možná jste viděli naši integrační sféru na jiných stránkách. Používáme to k testování jednotlivých LED, žárovek a hlav lamp, nikoli smontovaných pásů). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Výše uvedená měření byla prováděna s LED pásy o délce 1 m. 

Porovnání funkcí MediaLight a Lumadoodle

  • MediaLight obsahuje stmívač. Lumadoodle pro svůj bílý model neobsahuje stmívač (předpětí osvětlení by mělo být bílé D65, takže to porovnáváme), ale můžete si ho koupit za přibližně 12 $
  • MediaLight obsahuje vypínač. Lumadoodle ne. Pokud se port USB na televizoru s televizorem nevypne, budete vyzváni k jeho odpojení. 
  • Stmívač a dálkový ovladač MediaLight pracuje s dálkovými nebo infračervenými dálkovými ovladači Harmony, Lumadoodle neobsahuje stmívač a jednotka dostupná k prodeji není kompatibilní s univerzálním dálkovým ovladačem Harmony nebo IR. 
  • MediaLight používá PCB z čisté mědi (ponořené do slitiny) pro vynikající vodivost a schopnosti chladiče, Lumadoodle nikoli.
  • MediaLight obsahuje adaptér (pouze pro Severní Ameriku), Lumadoodle nikoli. 
  • MediaLight zahrnuje 5letou záruku a záruka Lumadoodle je 1 rok.
  • MediaLight nemění barvy a Lumadoodle dělá model s různými barvami. Pokud chcete měnit barvy, je Lumadoodle lepší volbou. Světla měnící barvu však nepříznivě ovlivňují obraz na obrazovce pro kriticky důležité zobrazení. Ve výsledku jim MediaLight nenabízí. 
  • MediaLight je certifikován na přesnost Imaging Science Foundation a je navržen tak, aby překročil standardy SMPTE pro okolní světlo pro kritická barevná video prostředí. Lumadoodle je rozumně blízko jejich stanovené cíle 6000 K a 76 Ra, ale nejedná se o referenční standardy.

Charakteristiky osvětlení

    • LED diody MediaLight jsou simulovány D65 (6500 K s Δuv 003 - Δuv rekonstituovaného slunečního světla v souladu se standardním osvětlením CIE D65) s ultravysokým indexem podání barev (CRI) ≥ 98 Ra. Souřadnice chromatičnosti jsou pozoruhodně blízké standardu x = 0.3127, y = 0.329.

    • Společnost Lumadoodle inzeruje reklamu s nižší teplotou 6000 K (na některých stránkách) a naše měření to potvrzují. Jsou teplejší než 6500K (u tohoto vzorku asi 5600K). Index barevného vykreslení Lumadoodle 76 je pod Doporučeno SMPTE minimální hodnota 90 Ra.
Objektivně řečeno, světla vyššího CRI jsou přesnější než světla nízkého CRI a 76 je pod prahovou hodnotou pro přesnou reprodukci obrazu.  
    • MediaLight má hodnotu R9 (tmavě červená) ≥ 97. Lumadoodle má zápornou hodnotu R9. To znamená, že Lumadoodle nemá ve svém spektru tmavě červenou barvu, alespoň ne ve vztahu k ostatním barvám ve spektru.
      • Tmavě červené (R9) světlo je důležité pro přesné tóny pleti kvůli průtoku krve pod naší pokožkou. (To záleží i na transmisivním displeji, i když je náraz obrácený). Vysvětluje také, proč světla mají tendenci mít zeleno-modrý nádech ve srovnání se světly s vysokým CRI. Světlo zahrnuje modré a žluté vrcholy.

      Spektrální distribuce energie a CRI MediaLight Mk2

      Spektrální distribuce energie a CRI Lumadoodle

      Může být výzvou vizualizovat rozdíl mezi spektrálními distribucemi energie dvou světelných zdrojů, takže grafy překryjeme. Spektrální distribuce energie pro Lumadoodle je superponována před MediaLight Mk2. Lumadoodle se jeví jako průsvitná bílá s černým okrajem a MediaLight Mk2 v barvě. 

      Vidíme, že Lumadoodle vytváří bílou kombinaci žlutých fosforů (fosforů s maximální vlnovou délkou 580 nm) s modrým emitorem. Ve vzorku Lumadoodle není žádný červený nebo zelený pík (bílé světlo s nízkým CRI můžete vytvořit kombinací dvou barev světla - žluté a modré).  

      Můžete vidět samostatné zelené a červené vrcholy pro MediaLight Mk2 a barvy, které v grafu vypadají nejodvážněji, představují barvy, které ve spektru Lumadoodle chybí. Bílý „vrchol hory“ představuje nejvyšší energetickou hladinu žlutých fosforů v Lumadoodle.  

      MediaLight neobsahuje žlutý pík, protože kombinace širokopásmových a úzkopásmových červených a zelených fosforů je kombinována s modrým emitorem, aby MediaLight Mk2 SPD poskytla tvar, který je blíže D65, nebo „simulovaný D65“.

        Závěry

        I když toto srovnání pochází od jejich konkurenta, na rozdíl od některých produktů na trhu, Lumadoodle netvrdí, že je navrženo pro přesnost, a cena je nižší než cena MediaLight, i když nemusí být nutně nižší než u podobných komoditních LED pásků. Porovnejte to se společnostmi, které slibují více, než poskytují. Slibují CRI 76 a to je to, co získáte.

        Cena je rozhodujícím faktorem a ani ta nejlepší zkreslující světla nezachrání špatný televizor se špatným nastavením.

        Raději nebudeme prodávat lidem, kteří nepotřebují nebo nechtějí přesnost. Televizory využívající televizi přímo z krabice využívá mnohem více lidí než lidí, kteří kalibrují své displeje. 

        Doufáme však, že jsme ukázali, proč je výroba našich výrobků dražší, abyste se mohli rozhodnout, který produkt je pro vás ten pravý.

        Zde jsou zakladatelé Lumadoodle mluvit o jejich předpjatých osvětlovacích produktech a o tom, jak mají jiné zaměření. To není neobvyklé. Většina LED diod prodávaných jako předpjatá světla jsou komoditní LED pásky, které jsou navrženy pro různé účely, například stanová světla.

        Naše světla by udělala strašlivá světla stanu, ale jsou to výjimečná zaujatost světla. Existují však situace, kdy na přesnosti moc nezáleží a platba za přesnost nestojí za dodatečné náklady. Za funkce, které nepotřebujete, byste nikdy neměli kupovat něco, co stojí víc, než byste chtěli zaplatit. 

        Pokud kalibrujete televizi, nepřesná světla ji z pohledu diváka efektivně nekalibrují. Percepční rozdíly mezi barevností a barevným podáním MediaLight a Lumadoodle jsou ve většině případů mnohem extrémnější než vylepšení, která na displeji provedete, a protože světla poskytují vizuální odkaz na bílý bod, vnímané posuny teploty barev a odstín bude odpovídat tomuto rozdílu. 

        Pokud je okolní světlo v pozorovacím prostředí příliš teplé a má příliš vysokou Δuv, bude vypadat zeleněji a tepleji než simulované světlo D65. Výsledkem je, že televizor bude vypadat více purpurově a chladněji než D65, i když byl kalibrován. 

        A dokonce i bez rozdílu v přesnosti existují další věci, které byste chtěli přidat do Lumadoodle, aby bylo srovnání jablka na jablka na základě ceny. Mezi tyto položky patří dálkové ovládání, stmívač (předpokládá se, že být nastaven na 10% maximálního jasu displeje, takže potřebujete stmívač) AC adaptér, prodlužovací kabel, vyšší hustota LED a výrazně delší záruční doba. Přidáním příslušenství se cenový rozdíl podstatně uzavře. 

        Klíčovým kompromisem je poměr ceny a přesnosti. Pokud nedosáhnete přesnosti, kterou potřebujete, pravděpodobně platíte příliš mnoho, i přes nižší cenu. A pokud nepotřebujete přesnost, může vám být lépe s levnějším produktem než s kterýmkoli z produktů recenzovaných na této stránce.

        To bylo zajímavé srovnání. Která světla byste chtěli vidět měřit jako další?